大家好，我是小娱 五个字，没表态，没站队，但比任何表态都让赵少康难受。因为“不表态”本身就是一种表态——你赵少康的党籍，在我这里排不上号。 一个媒体大亨，一个“战斗蓝”创始人，一个前副领导人参选人，被党主席用五个字打发了。国民党这出内讧，比八点档还好看。 事情得从沈伯洋说起。 赵少康在八天之内，两度把民进党台北市长参选人沈伯洋请进《少康战情室》。专访全程温柔提问，避重就轻，事后赵少康给沈伯洋打了“7到8分”，还跑到人家社交账号下留言夸“伯洋今天很帅气”。蓝营支持者直接炸了锅，批他是“绿少康”。 问题不在于“采访对手”。问题在于时机和姿势。九合一选举进入冲刺阶段，台北市长蒋万安的选情被视为蓝营风向标。绿媒对蒋万安壁垒森严，几乎不给像样的曝光机会。 赵少康倒好，主动给沈伯洋搭台唱戏，八天两次，还给高分好评。蓝营基层的逻辑很简单，你到底是监督对手，还是在给对手抬咖？ 于是国民党第22届中央委员江永雄出手了。江永雄长期在大陆经商，是台商党代表出身的中央委员。他拟了一份“联合声明”，号召中央委员连署，建请党中央考纪会“开除赵少康党籍”。 声明里罗列了赵少康“四大罪状”，践踏党的核心价值、欺骗蓝军支持者制造党内不信任、在选举关键期重伤本党选情、对外模糊国民党立场帮助独派扩张声量。措辞极重——“重大失格、失责”，“替独派洗白立场”。 赵少康的回应呢？四个字，爱咋咋地。他说“祝福这些中央委员可以连署成功”，说自己“第一是人，第二是媒体人，然后才是国民党党员”。翻译一下，你们开不开除我，我不在乎。我的节目请谁，你们管不着。 如果她真的对赵少康动手，战斗蓝的反弹和舆论风暴，她未必扛得住。所以那五个字“谢谢，辛苦了”，不是敷衍，是精确计算后的沉默。 朱立伦、侯友宜、赵少康2024年是一路搭档过来的，朱立伦的“尊重媒体”，翻译过来就是“别动赵少康”。蒋万安更直接，早上碰到赵少康，互相加油打气，“希望大家理性就事论事”。蒋万安下周还要上赵少康的节目，他比谁都清楚，这时候跟赵少康翻脸，对自己没有任何好处。 那24个人要么脱党参选，要么公开倒向绿营，触碰的是党纪最硬的红线。赵少康从头到尾没有脱党，没有违规参选，没有公开骂国民党。 国民党处理“大佬”的历史，本身就是一部酱缸循环史。李登辉被开除党籍，是因为他公开支持“台独”势力，国民党不得不挥刀。郝柏村、林洋港被开除，是因为跟李登辉理念不合。每一次开除，都伴随着党的撕裂。而更多时候，国民党选择的是“沟通化解”。 赵少康继续做他的节目，蒋万安继续上他的专访，沈伯洋已经拿到了他想要的两集曝光。唯一受伤的，是那些真心觉得“战斗蓝应该战斗”的深蓝支持者，他们发现自己的愤怒在党的酱缸里，连个响都听不见。 这件事最讽刺的地方在于，江永雄的联署理由写得很重——“包庇台独顽固分子”“拖累党内选情”，但赵少康根本不需要被“包庇”的罪名成立，他只需要继续做他现在做的事，就足够让蓝营难受了。 一个掌握蓝营最大政论平台的人，把“媒体人”身份放在“国民党员”前面，把给对手曝光当成“公平”，把给对手打高分当成“中立”。这不是中立，这是用中立的外衣，做最不利于自己阵营的事，然后让所有人拿他没办法。 赵少康今天可以八天两访沈伯洋，明天就可以在更关键的时刻做更关键的事。一个政党如果连“自己人给对手搭台”这种事都只能用“私下沟通”来解决，那它对外喊的每一句团结，都会在内部先碎掉。 特别
