场均17分！26岁的小波特，为何会被裁掉？

想不到啊，场均17+居然也被裁了。 临近常规赛开始前，名记Shams的最新报道，雄鹿已经裁掉了后卫小凯文波特，后者再次成为自由球员。 有一说一，挺让人意外的。 去年休赛期，小波特与雄鹿签下了一份两年1050万美元的合同，这份合同第二年为球员选项，当时外界评价也不错。 再来是上赛季，在字母哥受伤缺席大量比赛的背景下，小波特得到了大量机会，他交出的数据也相当可观： 出战38场比赛，场均上场33.2分钟，得到17.4分5.2篮板7.4助攻2.2抢断，得分全队第二，助攻和抢断全队第一，三项命中率46.5%/32.2%/87.8%，真实命中率56.7%。 仅看数据，确实会让人不解——场均17分、年薪仅539万、效率也还不错的一位球员，居然直接被裁掉了。 但仔细思考的话，其实这样的结果并不让人意外，主要原因大概有几个： 1、小波特的面板数据真不差，但是他的打法偏向持球大核，数据来说，他的持球占比达到了40.5%，超过了联盟92%的控卫，这种背景下，面板数据很难不好看； 2、虽然面板数据好看，但是小波特的进攻影响力其实并不好，他的进攻真实正负值（ORAPM）仅为-2.2，仅超过联盟10%的控卫； 3、雄鹿在今年选秀大会中用10号签选中了后卫布雷登伯克斯，以及立陶宛潜力后卫亚库契奥尼斯，雄鹿已经明确表示，将优先培养这些需要球权的年轻后卫，留下同样需要球权的小波特显然不太合适； 4、雄鹿后场实在太过拥挤了，即便裁掉了小波特，雄鹿阵容依然有7名后卫，在重建球队当中，球权和出场时间是需要分配给重点培养对象的稀缺资源，26岁、技术特点已经基本定型的小波特，自然不在长期计划内； 5、小波特的性格可能是更衣室隐患，这一点虽然没有任何记者提到，但是从小波特的生涯经历来看，一旦缩减他的球权，说不定会直接点燃雄鹿更衣室。 对于雄鹿，裁掉一个场均17.7分的球员多少有些可惜，但从重建和球队长期发展的角度来说，这其实是一个不得不做的决定—— 雄鹿肯定也探索过关于小波特的交易，既然最终裁掉，说明小波特在交易市场的受欢迎度并不高，哪怕他上赛季场均能够拿到17.7分。 再说说小波特，很可惜，又一段生涯结束了。 小波特是2019年的首轮30号秀，虽然顺位不高，但是天赋真可以，他身高1米93，臂展2米06，运动能力在同位置属于上乘，持球进攻能力、传球能力也不差，曾单场拿过50分11助攻，防守端也能交出不错表现。 但小波特的投篮能力不太稳定，生涯三分命中率34.8%，进攻选择也比较糟糕，而且无球能力薄弱，进攻需要持球，失误率又偏高，这直接导致了他的角色弹性受限。 小波特更糟糕的，大概是情绪管理和场外风险。 如果只是技术上的缺点，小波特依然会以一个“有缺陷但可用的轮换后卫”身份留在NBA。 真正让他反复被放弃的，是那条贯穿始终的性格与场外风险线：骑士时期大闹更衣室、火箭时期与教练冲突、家暴事件。 纯个人观点，以他上赛季的表现，小波特肯定不至于无球可打，但是因为球风缺点和性格隐患，需要他的球队也不会太多，而且大概率是底薪。 我对小波特最大的印象就是火箭时期，当时火箭真的给了他很多机会，他也抓住了一些，结果被家暴事件彻底摧毁。 至于这次被裁，并非因为能力不足，而是他与雄鹿在错误的时间相遇，你们觉得，新赛季的NBA，我们还能看到小波特吗？ 特别