武大回应学生涉电诈传闻，却证实了另一个事实，到底是谁在删家属的视频

11月6日，网上关于武大学生为缅甸电诈集团做狗推一事传得沸沸扬扬。其实这件事里面有两个点： 一是有人涉电诈，骗了高中同学到缅甸电诈园区，然后家属被索要40万的赎金。目前被骗者的情况不明，家属已经报警并喊话骗人者。 二是爆料者明确指出，为电诈集团做狗推的人是武汉大学2025届级国际交流部联合培养学生。另外家属称在网上发的爆料视频被秒删，只能在评论区留言。 此事一经在网上传播，迅速登顶热搜榜。加上事件涉及武大，更是引发了网络舆论。但因为该事件仅仅是网络爆料，且只有评论区的截图，并没有当事人现身，所以该信息的真实性一直存疑。 6日下午，武汉大学发文回应，称经过核实，刘某臻系马来西亚博特拉大学本科在读学生，去年9月至今年6月，刘一臻以湖北某教育咨询公司出国留学培训项目的学员身份在武大接受了课程培训。培训性质是受委托、不认定学历、不授予学位，网传信息不实。 武大的回应试图撇清和当事人的关系，但相关的声音却并没有就此消失。在同胞遭遇诈骗的事实上，武大最应该做的是配合警方调查，为受害人尽快脱离电诈园区控制提供必要帮助，而不是急着说和自己无关，并把受害者家属的发声打上谣言的标签。 从武大的回应中，涉案的刘一臻的确在武大参与过培训，尽管真实情况可能和爆料者的说法有出入，也能看出并非对方故意，而是对武汉大学对外合作培训的情况不了解。 作为普通百姓，无法分辨国际班和委托培训的区别。这件事和之前传得沸沸扬扬的复旦大学“王水牛”如出一辙。估计这名刘一臻会拿武汉大学的身份来宣传自己，才造成了受害者家属的误会。至于武大和教训机构合作委托培训，外人也无法知晓。 这件事从侧面也暴露出大学的培训乱象，一些名校为了盈利和社会上的各种机构合作，只要对方出钱就可以为其提供服务。但学校应该明白，这些机构看上的并不是培训内容，而是大学的名气。这些机构会拿大学为自己做宣传，参与培训的学生也会拿大学贴金。 现在出了问题，一句受委托培训就把所有责任推得干干净净。既要赚钱又不承担任何风险，这真是笔稳赚不赔的好买卖。还有一点让人质疑，受害人家属在网上发声，所有视频被秒删的背后，到底是谁在作祟？如果武大因为对方的信息不准确就让平台捂嘴，岂不是正中电诈集团的心意？ 武大的回应，也证实了网传信息的真实性。如果这件事完全是空穴来风，武大应该不是这套说辞。既然武大没有否认刘一臻参与电诈，那基本上就坐实了网传信息。 一名留学生去为电诈集团做狗推，如果被确认属实，那么下一步应该很快会被马来西亚那边的大学开除并遣返。出国也无法掩盖犯罪事实，而且这件事并不等同于在国外实施犯罪，即便不够三年刑期，也会被法律惩处。 看来电诈集团的手段真是无孔不入，连留学生都成了他们的狗推，还有什么地方是他们渗透不了的？ 特别